Fédérations. Le salaire d’Amélie Oudéa-Castéra en tant que directrice générale de la Fédération française de tennis (FFT) fait partie des rémunérations que la commission d’enquête sur les fédérations sportives juge “anormales”, un montant qu’elle a “minimisé” en le jugeant comparable à celui de son prédécesseur. Au cours de trois heures d’audition en novembre 2023, l’actuelle ministre de l’Education nationale, de la Jeunesse et des Sports, qui se trouve actuellement dans la tourmente, avait indiqué qu’elle avait gagné pendant plus d’un an 500 000 euros brut sur 13 mois dont une prime sur objectif de 100 000 euros. Elle avait alors précisé que sa rémunération était “très proche de celle de son prédécesseur”.
Dans son rapport, la commission d’enquête relève ainsi qu’elle a “minimisé de 86.000 euros” son salaire puisque celui de Jean-François Villotte, qui l’a précédée à ce poste, touchait 373 750 euros brut annuels assortis d’une prime de 37.375 euros. Le rapport fait aussi part d’une demande de l’inspection générale de l’éducation, du sport et de la recherche (IGESR) (non publique jusqu’ici), datant de février 2022, avant l’arrivée d’Amélie Oudéa-Castéra à la FFT, de “reconsidérer” les dix plus hautes rémunérations, “les avantages en nature”, et juge “considérable, voire anormale, compte tenu du statut associatif de l’organisation (…)” la rémunération du directeur général de l’époque.
Ces montants avaient fait réagir pendant la longue audition de la ministre. « Comprenez qu’on puisse s’interroger au niveau du sport amateur qu’une dirigeante de fédération touche 500 000 euros par an alors que je vois dans ma ville de Toulouse qu’on a plein de clubs qui sont exsangues,» a taclé le député LFI François Piquemal. « Je comprends très bien que 500 000 euros puissent paraître élevé au regard des standards de vie des Français,» avait-elle rétorqué.
Autre grief à l’encontre de la ministre, avoir justifié son salaire à la FFT par la richesse de cette fédération qui, a-t-elle dit lors de l’audition, ne recevait pas d’argent public. Elle a rectifié très rapidement après l’audition en expliquant que la FFT avait reçu 1,2 million en 2022 : en réalité 1,45 million selon les parlementaires.
Le rapport « s’étonne » aussi que la ministre des Sports “ait pu nommer au sein du comité national, pour renforcer l’éthique et la vie démocratique dans le sport, en mars 2023, Franck Latty, président du comité d’éthique de la Fédération française de tennis”. Ce comité “peut être amené à se prononcer sur la gestion de l’ancienne directrice“ et “un décret du 4 août 2022 a entendu à juste titre rompre tout lien entre la ministre des Sports et son ancienne fédération”.
Par ailleurs, le président actuel de la Fédération Française de Tennis, Gilles Moretton, auditionné par la commission, est visé par une enquête du parquet de Paris, comme six autres dirigeants du sport français soupçonnés d’avoir livré de faux témoignages.
Le rapport parlementaire, qui sera rendu public mardi 23 janvier 2024, pointe aussi du doigt un milieu sportif gangréné par la “culture du secret, du mensonge et du faux témoignage“ et “pas suffisamment habitué à rendre des comptes”. Un des auteurs réclame un “choc de contrôle, de transparence et de culture démocratique” grâce à la mise en place d’une “autorité administrative indépendante chargée de la protection de l’éthique du sport”.
Sont également critiqués les “défaillances de l’État” dans ses missions de contrôle, avec des contrats de délégations mis en place avec les fédérations, “lacunaires” et “assortis d’engagements insuffisamment précis”. (Avec AFP)
© SportBusiness.Club Janvier 2024
